В телепрограмме « Итоги года с президентом России» Дмитрий Медведев сказал:

«Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулем, даже в небольших, ограниченных количествах… Я обращусь с соответствующим законопроектом об изменении ПДД в соответствующей части».

Очень жаль, что президента, да и многих автомобилистов страны неправильно информировали о необходимости и смысле этой, узаконенной не так давно нормы, - «ноль три промилле».

Потому что она не является разрешением выпить за рулем какое-то количество алкоголя. Она - узаконенное понятие алкогольного опьянения.

Дело в том, что в нашей стране во все времена не существовало ясного представления о том, что такое «состояние алкогольного опьянения».

Между тем, еще в 1974 году СССР присоединился к Венской Международной конвенции о дорожном движении 1968 года, которая требует, чтобы в законодательстве каждой страны-участницы была четко указана предельно допустимая концентрация алкоголя в крови водителя, причем больше ноля, но меньше 0,8 промилле. Мы не выполняли условия Конвенции 35 лет.

Медики свидетельствуют - даже у человека, который отродясь не брал в рот спиртного, содержание алкоголя в крови может достигать 0,05—0,2 промилле — это так называемый эндогенный этанол.

Это свойство организма человека до введения нормы «0,3 промилле» часто использовали хитрые и юридически подкованные водители, что позволяло им уходить от ответственности за нетрезвое вождение. И наоборот, часто несправедливо наказывали трезвых водителей или тех, которые по состоянию здоровья вынуждены принимать спиртосодержащие лекарства.

Принятие нового закона, разработанного МВД и Минздравом фактически решило все эти проблемы.

Наркологи отмечают, что согласно исследованиям, 0,3 промилле — это та доза, которая вообще никак не влияет на возможность водителя управлять транспортным средством, а вот превышение этого порога уже сказывается на его возможности оценивать дорожную обстановку и скорости реакции.

В странах ЕС, за исключением скандинавских стран, этот порог повышен по той причине, что там и дисциплинированнее водители, и намного лучше организовано дорожное движение (разметка, знаки, дорога). Во Франции, например, до недавних пор было 0,8 промилле, сейчас снижено до 0,5. У нас же взяли по минимуму. Это одна из самых жестких норм в мире.

Другое дело, что многие наши СМИ в погоне за «жареным» позволяли себе после принятия нормы такие заголовки: «ГИБДД спаивает водителей», «Теперь за рулем разрешено выпивать» и т.д., и т.п.

Между тем я лично и неоднократно в присутствии медиков-наркологов тестировал с помощниками на собственных организмах, что такое «ноль три промилле».

Если коротко - бутылка пива, 50 граммов водки и бокал сухого вина в организме мужчины дают сразу 0,5 промилле и выветриваются до 0,3 почти через полтора часа.

То есть, «ноль три промилле» практически не допускает НИКАКОЙ выпивки.

Но голоса ответственных, профессиональных журналистов, писавших тогда и пишущих сейчас об этом, утонули и тонут сейчас в воплях любителей дутых сенсаций: можно выпивать и все!

Нет сомнения, что отмена этой нормы приведет к еще большему произволу инспекторов ГИБДД, к еще большей неразберихе в этом вопросе.
* * *
Что же касается реформирования МВД, необходимость которого дошла даже до лошадей с фронтона Большого театра…

Требовать от тяжело больного организма самостоятельно, без вмешательства извне стать здоровым – да, это было бы смешно, когда бы не было так глупо.

Только скальпель и пересадка органов: «Резать к чертовой матери!»

Какой "костяк, какую здоровую основу" увидел в МВД наш президент?!

Вон, они уже начали «реформироваться» - тихой сапой арестовали Дымовского, решив, что шумиха вокруг него прошла, и протрубили о ликвидации своей идиотской «палочной системы», «заточенной» на то, чтобы наращивать из года в год количество преступлений. На то, чтобы штрафовать, наказывать, сажать, пытать невиновных.

И на что же ее заменяют? Что теперь будет влиять на продвижение сотрудников МВД по службе, на их зарплату?

Нет, уже не количество протоколов, то есть – количество схваченных за руку, уличенных в преступлениях и нарушениях. А количество уже признанных виновными, осужденных по сравнению опять же с аналогичным периодом прошлого года.

И что изменилось? А то, что теперь, учитывая, что судьи наши, подвластные и зависимые, хоть и мизерное количество обвиняемых, но все же оправдывают, - учитывая это, людям в погонах только для достижения прошлогодних показателей придется больше чем раньше протоколов-«палок» выдавать. А чтобы отличиться и быть в передовиках,- ещё больше!

И заметьте: чем справедливее будет становиться наш суд, чем независимее, - тем больше будет оправдательных приговоров, а значит, тем еще бОльшее количество «палок» надо будет добыть милиционерам.

И что – ликвидировали «палочные» показатели? Нет, еще больше их простимулировали.

А знаете, чем было вызвано в 2005 году введение «палочной» отчетности? Другой крайностью – сокрытием преступлений нашей милицией в погоне за благополучной статистикой: снижаются, мол. И какого ума надо быть нашим правителям, чтобы заменить ее на противоположную: повышаются, мол, преступления из года в год!

Но любое преступление это всегда звонок в милицию – ноль два. И я не понимаю, почему в 21-м веке, когда все разговоры автоматически пишутся, почему нельзя защитить эти информбазы от фальсификаций, вмешательства извне, и той же службе собственной безопасности регулярно проводить проверки адекватности действий милиции на эти самые звонки-сигналы, поставив во главу угла снижение преступности из года в год, а не повышение?

Ну, почему?!

Есть в «историческом» приказе об отмене «палочной» отчетности МВД «подпорка» или, если хотите,- панацея от злоупотреблений. Звучит она так: теперь оценка работы органов внутренних дел будет проводиться с учетом мнения граждан. Будет учитываться еще и степень «резонансности» преступления. Данные для этих показателей якобы будут собираться «независимыми источниками», что позволит «давать объективную оценку деятельности органов внутренних дел», а также усилит «социальную составляющую в работе милиции». Правда, министр не уточнил, какие конкретно независимые источники будут собирать данные.

Зато их уточнили обитатели форума милицейских сайтов, цитаты:
(http://pmforum.uvd.org.ru/showthread.php?p=133#post133)

Источник: http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12293